Commentaires sur : Pour une plus juste répartition des richesses : solidarité ou charité ?

Par : LOmiG

LOmiG — Fri, 31 Oct 2008 06:05:53 +0000

salut Mathieu,
je suis content si mon site t’a aidé !
Un conseil si tu fais une rédaction : corriges les fautes avant de la donner à corriger..!
La répartition des richesses que j’aborde ici, et la manière de modifier ces répartitions (solidarité et charité sont deux moyens pour arriver à transférer des richesses), est un problème que je trouve désormais mieux traité par un libéral comme Pascal Salin.

Par exemple, dans ce billet : L’échange crée de la richesse. Bonne lecture, et bonne rédaction !

Par : mathieu

mathieu — Thu, 30 Oct 2008 19:57:15 +0000

tu aurais pu donner des idées détaillés de commment modifié cette répartitions parce ke je fais ma rédactions la et en fate il me mank plus ke des exemple d’idée mais bon ton site m’a bien aidée x) merci

Par : LOmiG

LOmiG — Tue, 11 Sep 2007 12:09:20 +0000

salut Black grouse / elisabeth, j’avais compris que tu ne pointais pas du doigt ceux qui gagnent bien leur vie. Mais on sent dans ton discours comme un reproche (en tout cas envers tes amis célibataires)… Tu as bien fait la pub de Karuna, en tout cas ! Pour ma part, selon mes moyens, je donne déjà pour d’autres causes, plus proches de moi, qui me touchent plus directement. Egoïsme de la charité ? Solidarité. à bientôt !

Par : BLACK GROUSE SAID

BLACK GROUSE SAID — Tue, 11 Sep 2007 10:55:19 +0000

Ce n’était pas du tout dans mon but de pointer du doigt ceux qui réussissaient à bien gagner leur vie d’autant plus que les membres de ma famille gagnent tous plus de 2500 euros et qu’ils ont des enfants . Simplement,ces « amis célibataires » s’intéressent de près au bouddhisme tibétain mais quand il s’agit d’aider un peuple en souffrance , ils sont là à préférer m’inviter à sortir avec eux. Il faut savoir que la part des dons versés à KARUNA ouvre droit à réduction dans la limite de 20% des revenus imposables.Tout le monde sait que les occidentaux sont des nantis par rapport au sud hémisphérique de la planète.Je cite: »il suffit d’être humain pour vouloir aider KARUNA.Il n’est pas nécessaire de se dire pleins de choses pour soulager un peu de souffrance. Je t’invite vraiment à aller sur http://www.karuna-fr.org Cordialement, Elisabeth

Par : LOmiG

LOmiG — Tue, 11 Sep 2007 05:35:45 +0000

Salut Elisabeth, merci pour ton commentaire. Mon texte était écrit dans deux "buts" :

souligner qu'il n'y a pas que la solidarité qui permet de partager les richesses, et que la charité en est un autre.
Souligner que notre culture française a un peu déformé ces notions, et surtout que le meilleur moyen pour cela me semble de laisser les gens libres, aussi, de faire ce qu'il veulent (c'est à dire aussi ne pas les montrer du doigt s'ils réussissent et gagnent beaucoup d'argent).

Je ne sais pas ce qu'est la "bourgeoisie française". En France, celui qui gagne 2000€ et qui est célibataire contribue assez fortement à la solidarité par le biais des impôts : il paye pour aider les pauvres, pour financer l'école, la santé, et ainsi de suite. Lui dire qu'il n'est pas généreux est un peu trop, je trouve. Ce que je voulais dire aussi, est que peut-être, plutôt que de payer beaucoup d'impôt pour redistribuer de manière pas toujours très efficace ou ciblée, il vaudrait mieux prendre moins aux gens, et leur permettre ainsi d'exprimer vraiment leur générosité. A discuter... à bientôt !

Par : TRAN MINH CHIEU Elisabeth

TRAN MINH CHIEU Elisabeth — Mon, 10 Sep 2007 18:00:45 +0000

Mon nom ne sonne pas français même si je vis en France depuis ma naissance.J’essaie de me porter davantage vers la charité que la solidarité CAR je n’ai jamais cru en la générosité de la bourgeoisie française. J’étais frustrée de ne pas avoir pu compter sur des amis célibataires gagnant 2000 euros par mois pour des dons en faveur d’une association d’aide au peuple tibétain pour laquelle je suis un membre bienfaiteur: KARUNA (www.karuna-fr.org) Je ne veux culpabiliser personne ni généraliser mes propos à tout le monde mais il m’est devenu difficile d’assurer mon volontariat face à des gens avares et égoïstes. En tous les cas,j’ai cité ci-dessus le site du moine Matthieu RICARD pour toute personne intéressée. Amicalement, Black Grouse

Par : Greg

Greg — Tue, 27 Mar 2007 16:37:35 +0000

Je sais pas ce qu’il en est en Belgique, je me suis jamais vraiment attaqué à la question. Ce que je sais, c’est qu’un de mes prof au lycée me disait qu’en Belgique, surtout dans l’agriculture, on produit trop pour notre propre consommation mais que ça coûterait trop cher d’envoyer ça là où on meurt de faim (coûts de transport, de conservation, etc)…du coup on jette le surplus et personne n’en profite. C’est dommage.

Par : LOmiG

LOmiG — Tue, 27 Mar 2007 12:08:46 +0000

Salut Greg, merci pour ton commentaire… j’ai écrit ce billet après être tombé sur la petite citation de JF Revel, qui m’avait rappelé un livre que j’ai lu sur les US, et sur leur culture du don, et de la charité, assez en opposition sur le fond avec notre culture de solidarité et de redistribution. Il me semble que ce sont des questions souvent esquivées en France : l’exemple d’un Bill Gates donne pourtant à réfléchir… a

Par : Greg

Greg — Tue, 27 Mar 2007 10:02:11 +0000

Très interessant ce billet Ca me rappelle mes cours d’anthropo et de philo