Commentaires sur : 6 questions au … Chafouin, de « Pensées d’outre-politique »

Par : Mais au fait, c’est quoi un chafouin? « Pensées d’outre-politique

Sun, 26 Oct 2008 19:27:33 +0000

[...] pouvez trouver cette “interview” ici. Comme en plus, j’ai eu l’outrecuidance de ne point proposer de rubrique “à [...]

Par : Objectifs 2008 pour Expression Libre » article » Expression Libre

Objectifs 2008 pour Expression Libre » article » Expression Libre — Mon, 21 Jan 2008 14:41:04 +0000

[...] 6 questions au Chafouin de “Pensées d’outre-politique” (37) : A nouveau, interview où l’interviewé a eu la gentilesse de venir participer aux discussions. Moins polémique, mais échanges intéressants tout de même. [...]

Par : LOmiG

LOmiG — Fri, 28 Sep 2007 05:20:48 +0000

salut Thaïs,
non : ce n’est pas un blog regroupant les kiwis. En fait, j’ai lancé des invitations (et je continue) aux blogueurs politiques françophone sans distinction. Il se trouve que les kiwis ont été très réactifs. Par ailleurs, je trouve que leurs blogs sont au-dessus du lot habituel – le chafouin en est un très bon exemple – y compris si on va sur les « gros » blogs politiques.
Mais ce blog, Expression Libre, est ouvert à tous pour s’exprimer (comme son nom l’indique).
à bientôt !

Par : le chafouin

le chafouin — Thu, 27 Sep 2007 16:19:15 +0000

@Thaïs : pour le journalisme, je ne vais pas te convaincre… Disons qu’on essaie de faire au mieux, même si ce n’est pas le cas de tous les journalistes…
Et puis pour l’affichage de ma religion, je ne l’ai pas fait au début mais je trouve ça plus honnête. Il n’y a bien que les catholiques, aujourd’hui, à avoir honte de leur religion! Faut dire, on les a tellement traités de réactionnaires… Tout cela doit changer! Tu es toi-même catholique, si je ne m’abuse?

Par : Thaïs

Thaïs — Thu, 27 Sep 2007 15:39:47 +0000

@Chafouin et LOmig :je comprends cette nécessité de séparer les faits du commentaire ou de l’analyse ; je ne connais rien dans le journalisme,même si je trouve que c’est un très beau métier.Néanmoins, je trouve que c’est un peu hypocrite de dire à des étudiants ou de faire croire à des lecteurs lamda (comme moi) que l’exposition des faits est neutre.

@chafouin : je trouve cela très courageux d’afficher sur ta présentation ci-dessus comme sur ton blog ou sur certains commentaires le fait que tu sois catholique.
Car par les temps qui courrent,cela fait preque ringard ou « allumer ».

Si j’ai bien compris, je suis sur un blog regroupant les wikis ? sympa ces présentations

Par : LOmiG

LOmiG — Thu, 27 Sep 2007 13:29:54 +0000

salut Le Chafouin !
oui, elle fait réagir : c’est grâce à tes réponses. Intelligentes et sensées.
Bien sûr la neutralité n’existe pas. Mais ça ne doit pas empêcher de la viser, si ?
à bientôt !

Par : le chafouin

le chafouin — Thu, 27 Sep 2007 13:18:38 +0000

Coucou Thaïs! Bien sur, impose toi, les kiwis ne doivent pas prendre trop de place tout de même
Moi, je pars du principe que pour expliquer un fait, il faut éviter de la faire en terme d’opinion car sinn tu imposes ta vision des choses au lecteur qui donc ne comprendra pas forcément le fait brut dans toute sa complexité…
En fait, ce qu’on nous apprend en école, c’est séparer le fait du commentaire. Si tu veux donner ton avis, tu fais un encadré à côté pour ça… La neutralité, et là je te rejoins, est souvent une utopie, parce que le choix même du sujet (est-ce qu’on en parle ou pas? de quoi parle-t-on dans le journal) n’est pas neutre. Mais bon, moi je fais comme je peux et j’essaie d’y tendre. Ce qui compte, c’est surtout la « bonne foi »!

Dis donc, Lomig, elle fait réagir en tout cas cette interview! Ce sont les stats qui vont être contentes!;)

Par : LOmiG

LOmiG — Thu, 27 Sep 2007 13:01:51 +0000

salut Thaïs,
merci pour ton commentaire.
En ce qui concerne le journalisme, il y a quand même un problème en ce qui concerne ce qu’il « croit », ou son « opinion »…Un compte-rendu factuel d’une situation (informer, quoi) implique quand même de mettre ses opinions personelles au placard. Sinon, on frise toujours le point de vue biaisé, pas loin de la propagande. Soit un article est étiquetté « opinion », et dans ce cas il n’y a pas de problèmes, soit il est étiqueté « information » et dans ce cas il doit rester factuel et non-orienté. non ?

Par : Thaïs

Thaïs — Thu, 27 Sep 2007 12:37:48 +0000

je ne sais pas si cette tribune est réservée qu’aux kiwis, enfin c’est pas grave je m’impose
Je continue à découvrir un Chafouin très spontané !
Pour ma part cette idée qu’un journaliste par déontologie (cest comme celà qu’on dit ?) doit conserver une certaine distance, une certaine neutralité me fait doucement sourire. Je pense que l’on explique et que l’on est plus pertinent quand on écrit quelque chose auquel on croit. J’ai le sentiment qu’un journal au contraire devrait « recruter » des journalistes d’horizons divers pour nous offrir une palette plus étendue de couleurs.
Good luck Chafouin pour ton blog !

Par : max

max — Thu, 27 Sep 2007 12:06:18 +0000

Bah justement, on les attend toujours.
Ils devaient venir sur le billet que tu avais posté sur « Journée de la femme: levons le voile », et nous n’en avons pas vu la couleur.
C’est vrai que la discussion serait encore plus intéressante avec eux.
Bye bye les lutins!