<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Subsidiarité</title>
	<atom:link href="http://www.expressionlibre.net/2008/09/30/subsidiarite/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.expressionlibre.net/2008/09/30/subsidiarite/</link>
	<description>Echangeons nos idées</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Sep 2010 14:36:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Par : LOmiG</title>
		<link>http://www.expressionlibre.net/2008/09/30/subsidiarite/#comment-62745</link>
		<dc:creator>LOmiG</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 18:58:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.expressionlibre.net/?p=721#comment-62745</guid>
		<description>&lt;p&gt;salut Martin,
oui la vue d&#039;ensemble de l&#039;article Wikipedia est plus complète.
Mais toi, que penses-tu de ce principe de subsidiarité ? et de la manière dont il est souvent confondu avec la décentralisation ?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>salut Martin,
oui la vue d&#8217;ensemble de l&#8217;article Wikipedia est plus complète.
Mais toi, que penses-tu de ce principe de subsidiarité ? et de la manière dont il est souvent confondu avec la décentralisation ?</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Martin</title>
		<link>http://www.expressionlibre.net/2008/09/30/subsidiarite/#comment-62738</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 17:30:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.expressionlibre.net/?p=721#comment-62738</guid>
		<description>&lt;p&gt;Pour avoir une meilleure vue d&#039;ensemble :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_subsidiarité&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Quant à Charlatan : &quot;pour les libéraux c’est une boucle qui part de l’individu, et qui revient sur lui.&quot; Gaffe à ne pas vous pendre haut et court  ;)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour avoir une meilleure vue d&#8217;ensemble :
<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_subsidiarité">http://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_subsidiarité</a></p>

<p>Quant à Charlatan : &laquo;&nbsp;pour les libéraux c’est une boucle qui part de l’individu, et qui revient sur lui.&nbsp;&raquo; Gaffe à ne pas vous pendre haut et court  <img src='http://www.expressionlibre.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cha&#238;ne Europ&#233;enne &#187; Expression Libre</title>
		<link>http://www.expressionlibre.net/2008/09/30/subsidiarite/#comment-52635</link>
		<dc:creator>Cha&#238;ne Europ&#233;enne &#187; Expression Libre</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 11:58:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.expressionlibre.net/?p=721#comment-52635</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] déjà parlé de subsidiarité dans un billet récent. Cette notion exprime l&#8217;idée simple selon laquelle les structures, à [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] déjà parlé de subsidiarité dans un billet récent. Cette notion exprime l&#8217;idée simple selon laquelle les structures, à [...]</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Une id&#233;e simple, et quelques questions&#8230; &#187; Expression Libre</title>
		<link>http://www.expressionlibre.net/2008/09/30/subsidiarite/#comment-50927</link>
		<dc:creator>Une id&#233;e simple, et quelques questions&#8230; &#187; Expression Libre</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 05:31:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.expressionlibre.net/?p=721#comment-50927</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] Libre&#8221;, ouvrage collectif rédigé en l&#8217;honneur de Pascal Salin. J&#8217;en ai déjà parlé un peu l&#8217;autre jour [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Libre&#8221;, ouvrage collectif rédigé en l&#8217;honneur de Pascal Salin. J&#8217;en ai déjà parlé un peu l&#8217;autre jour [...]</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : LOmiG</title>
		<link>http://www.expressionlibre.net/2008/09/30/subsidiarite/#comment-49910</link>
		<dc:creator>LOmiG</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 06:20:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.expressionlibre.net/?p=721#comment-49910</guid>
		<description>&lt;p&gt;salut à tous,
merci pour vos commentaires, que je découvre seulement !&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;@ Chafouin : si ça t&#039;intéresse je peux te retrouver les références que Feldman cite dans son article, et qui concerne des discours et des encycliques de Pie XII et Jean-paul II. Un autre aspect assez présent dans les confusions est le fait de considérer l&#039;individu comme brique de départ de ce concept. Beaucoup de gens ne l&#039;utilisent que pour parler des relations entre les organismes, sans jamais aller jusqu&#039;à l&#039;individu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;@ Aymeric : oui ; elles le sont en partie quand même. Mais Delors, par exemple, qui a beaucoup fait pour la construction de l&#039;UE, et qui a beaucoup parlé de subsidiarité était clairement anti-libéral...&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;@ Charlatan : pour les libéraux c&#039;est une boucle qui part de l&#039;individu, et qui revient sur lui. Le but des institutions n&#039;étant, pour les libéraux, que d&#039;être les garantes de la liberté individuelle. Delors, social-démocrate s&#039;il en est, a prononcé des discours (dont un évoqué dans l&#039;article de Feldman) utilisant 10 fois le mot subsidiarité : sans jamais le faire partir ou arriver à l&#039;individu. Il n&#039;y était question que des rapports entre les états membres et l&#039;UE, des rapports entre les collectivités territoriales et les états. Jamais l&#039;individu n&#039;avait une place dans son discours...&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;à bientôt, et merci à tous !&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>salut à tous,
merci pour vos commentaires, que je découvre seulement !</p>

<p>@ Chafouin : si ça t&#8217;intéresse je peux te retrouver les références que Feldman cite dans son article, et qui concerne des discours et des encycliques de Pie XII et Jean-paul II. Un autre aspect assez présent dans les confusions est le fait de considérer l&#8217;individu comme brique de départ de ce concept. Beaucoup de gens ne l&#8217;utilisent que pour parler des relations entre les organismes, sans jamais aller jusqu&#8217;à l&#8217;individu.</p>

<p>@ Aymeric : oui ; elles le sont en partie quand même. Mais Delors, par exemple, qui a beaucoup fait pour la construction de l&#8217;UE, et qui a beaucoup parlé de subsidiarité était clairement anti-libéral&#8230;</p>

<p>@ Charlatan : pour les libéraux c&#8217;est une boucle qui part de l&#8217;individu, et qui revient sur lui. Le but des institutions n&#8217;étant, pour les libéraux, que d&#8217;être les garantes de la liberté individuelle. Delors, social-démocrate s&#8217;il en est, a prononcé des discours (dont un évoqué dans l&#8217;article de Feldman) utilisant 10 fois le mot subsidiarité : sans jamais le faire partir ou arriver à l&#8217;individu. Il n&#8217;y était question que des rapports entre les états membres et l&#8217;UE, des rapports entre les collectivités territoriales et les états. Jamais l&#8217;individu n&#8217;avait une place dans son discours&#8230;</p>

<p>à bientôt, et merci à tous !</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Charlatan Crépusculaire</title>
		<link>http://www.expressionlibre.net/2008/09/30/subsidiarite/#comment-49856</link>
		<dc:creator>Charlatan Crépusculaire</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 23:39:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.expressionlibre.net/?p=721#comment-49856</guid>
		<description>&lt;p&gt;Pour ce qui concerne la subsidiarité (article très intéressant), les sociaux-démocrates modernes ne la voient pas descendante, mais plutôt diffuse, les aspirations des individus devant réguler l&#039;état, lui-même devant réguler les comportements individuels. Il n&#039;y a pas de départ ni de fin, c&#039;est une boucle. Mais il est clair que c&#039;est plus compliqué à mettre en oeuvre qu&#039;un simple schéma linéaire.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour ce qui concerne la subsidiarité (article très intéressant), les sociaux-démocrates modernes ne la voient pas descendante, mais plutôt diffuse, les aspirations des individus devant réguler l&#8217;état, lui-même devant réguler les comportements individuels. Il n&#8217;y a pas de départ ni de fin, c&#8217;est une boucle. Mais il est clair que c&#8217;est plus compliqué à mettre en oeuvre qu&#8217;un simple schéma linéaire.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Charlatan Crépusculaire</title>
		<link>http://www.expressionlibre.net/2008/09/30/subsidiarite/#comment-49855</link>
		<dc:creator>Charlatan Crépusculaire</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 23:33:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.expressionlibre.net/?p=721#comment-49855</guid>
		<description>&lt;p&gt;@Aymeric : qui en doutait encore ? Pour moi, elles ne sont même pas démocratiques.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Aymeric : qui en doutait encore ? Pour moi, elles ne sont même pas démocratiques.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Aymeric</title>
		<link>http://www.expressionlibre.net/2008/09/30/subsidiarite/#comment-49802</link>
		<dc:creator>Aymeric</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 18:52:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.expressionlibre.net/?p=721#comment-49802</guid>
		<description>&lt;p&gt;D&#039;où l&#039;on découvre que les institutions européennes ne sont pas du tout libérales ! Héhé...&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D&#8217;où l&#8217;on découvre que les institutions européennes ne sont pas du tout libérales ! Héhé&#8230;</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : le chafouin</title>
		<link>http://www.expressionlibre.net/2008/09/30/subsidiarite/#comment-49760</link>
		<dc:creator>le chafouin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 14:47:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.expressionlibre.net/?p=721#comment-49760</guid>
		<description>&lt;p&gt;Très intéressante cette réflexion, car elle va plus loin que ce qu&#039;on lit habituellement sur ce principe. Pour moi la subsidiarité signifiait &quot;laisser faire au plus près de l&#039;individu ce que les groupes humains de base font bien mieux que l&#039;Etat&quot;, mais je n&#039;avais pas pensé qu&#039;on pouvait voir ça de façon descendante ou ascendante. Tiens, je vais regarder ce qu&#039;en dit la doctrine sociale de l&#039;Eglise, qui en parle beaucoup.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très intéressante cette réflexion, car elle va plus loin que ce qu&#8217;on lit habituellement sur ce principe. Pour moi la subsidiarité signifiait &laquo;&nbsp;laisser faire au plus près de l&#8217;individu ce que les groupes humains de base font bien mieux que l&#8217;Etat&nbsp;&raquo;, mais je n&#8217;avais pas pensé qu&#8217;on pouvait voir ça de façon descendante ou ascendante. Tiens, je vais regarder ce qu&#8217;en dit la doctrine sociale de l&#8217;Eglise, qui en parle beaucoup.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : LOmiG</title>
		<link>http://www.expressionlibre.net/2008/09/30/subsidiarite/#comment-49700</link>
		<dc:creator>LOmiG</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 09:21:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.expressionlibre.net/?p=721#comment-49700</guid>
		<description>&lt;p&gt;Salut AsTeR,
merci pour ton commentaire.
J&#039;en avais entendu parler vaguement - comme toi -, et quand j&#039;ai vu l&#039;article j&#039;ai sauté dessus. Il est remarquable, de même que l&#039;ouvrage dans lequel il a été publié.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;à bientôt !&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut AsTeR,
merci pour ton commentaire.
J&#8217;en avais entendu parler vaguement &#8211; comme toi -, et quand j&#8217;ai vu l&#8217;article j&#8217;ai sauté dessus. Il est remarquable, de même que l&#8217;ouvrage dans lequel il a été publié.</p>

<p>à bientôt !</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
