Je précise que je suis pour une application stricte de la loi, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui en France. Avant de savoir si le fait d’avoir une loi juste suffit à faire régner l’ordre, il faut déjà commencer par la faire appliquer.

La laïcité, tu la vomis ? Tu n’es pas content de vivre dans un pays où il y a une séparation de l’église et de l’état, et dans lequel chacun peut vivre librement, ce qui inclut de pratiquer la religion ou la spiritualité qu’il choisit ?

Sur ce qu’il se passe dans le monde, je suis adepte de l’ancienne doctrine isolationniste US. J’ai toujours fait mien ce vieux dicton qui veut que charbonnier soit maître chez lui. Les conneries d’ingérence humanitaire et tout ce qui s’en rapproche n’est rien d’autre qu’une forme déguisée de paternalisme teinté de colonialisme larvé. Le destin des peuples leur appartient et ce n’est pas à nous qu’il revient de les prendre par la main pour leur montrer ce qu’ils doivent faire. Et ne vous en déplaise, la démocratie n’est pas l’alpha et l’omega de la route qui mène au bonheur. j’ajouterais même que la vision actuelle que la majeure partie des pays occidentaux a de la démocratie constitue plus un repoussoir qu’une invite. Si vous craignez la contagion, je crois qu’il serait temps de regarder ce qu’une certaine forme de libéralisme a créé en abolissant les frontières. le monde n’est pas un grand terrain de jeu où il n’y a que des bisounours gentils qui respectent les règles du lieu où ils vivent, dépourvus de toute soif de pouvoir hégémonique.

Sur la Halde et l’atoflagellation, je ne crois pas que vous ayez saisi. La Halde par exemple nous est imposée par le droit européen. Quel signal croyez vous que cela envoie à toutes les crevures qui parcourent le monde sinon celui de la faiblesse ? Le problème des libéraux, c’est qu’ils imaginent que l’humanité est naturellement bonne et qu’il suffira que de bonnes règles soient adoptées pour que tout fonctionne bien. Le seul problème, c’est que l’humanité n’est pas ainsi et lorsque l’on montre des signes de faiblesse, il se trouvera toujours des types pour en profiter. Le renard libre dans le poulailler enchaîné, parce que si vous avez la moindre velléité de vous prémunir, le glaive de la loi vous tombe dessus afin de protéger ceux qui vous en veulent. Que vous le vouliez ou non, c’est ce que nous envoyons comme signal.

Manque de pot pour moi, je fais partie de ceux qu’Houria Talbi appelle les souchiens (sous-chiens ?) avec cette belle maîtrise de la langue française que l’on ne trouve que chez les chantres de la nouvelle francitude (ne rigolez pas c’est une trouvaille de notre ex-ministre de la culture Toubon). J’ai beau secouer mon arbre généalogique jusqu’en 1744 il ne tombe que du frankaoui auvergnat et normand, c’est à désespérer le premier secrétaire d’Etat à la diversité et son haut commissaire. Je suis donc blanc, chrétien, de culture française et plus largement occidentale et je n’entends pas m’excuser ou demander pardon d’exister et de m’entêter à transmettre mes valeurs à ma descendance. pour l’heure, ce que j’observe, c’est que la diversité obligatoire empiète sur mes libertés individuelles alors que je n’emmerde personne. Quant à l’ouverture, ma famille (moi compris) s’est suffisamment démenée pour sauver des harkis menacés de renvoi au bled par la préfecture pour ne pas avoir à recevoir de leçons de qui que ce soit. La république, bonne fille, avait décidé que pour quelques jours de retard ils devaient aller se faire écharper par les ordures du FLN. Quant à la laïcité, je la vomis.

1) la juste place des femmes est celle qu’elles veulent bien prendre, librement. Traiter une femme qui se promène avec un décolleté ou une jupe de pute, c’est déjà porter un jugement basé sur l’apparence, outrancier. Je t’en laisse responsable.
2) on peut parler du monde qui nous entoure, arabe ou pas, musulman ou pas, sans vouloir le « démocratiser à coups de canons ». Si tu ne veux regarder qu’un petit coin du monde, libre à toi. Je pense qu’il est important de voir ce que produit l’islam dans les sociétés où il devient la règle, et d’être conscient de ce que préparent les islamistes. Tu as le droit de ne pas vouloir le voir, mais ne reproches pas à ceux qui veulent garder les yeux ouverts de vouloir « démocratiser à coups de canons ». La simple prudence, et la vigilance devant la folie humaine suffit comme justification.
3) D’accord pour dire que la Halde et les auto-flagelleurs sont des ânes. Je ne vois pas trop le rapport avec ce qu’on dit ici, ou avec ce que tu pourras lire sur ce blog (j’ai déjà souvent critiqué la HALDE, organe absurde et mené par des abrutis)
4) Je ne rumine rien. Je n’ai pas honte de ce que je suis. Je suis français, européen, habitant du monde. Je suis libéral et je revendique de multiples appartenances. Seuls les extrémistes n’en acceptent qu’une par personne. On peut être fier d’être européen, et comprendre que NON les européens ne sont pas blancs, chrétiens. Par contre, je crois qu’il y a une culture française, une culture européenne, et qu’effectivement nous ferions bien de nous rappeler des valeurs qui sont dedans. Ouverture, liberté individuelle, respect de la propriété privée, pluralisme, laïcité. Tout cela n’est ni blanc ni noir. Ce sont des valeurs humanistes et universelles. Le simple fait que tu veuilles restreindre ces valeurs aux « blancs » montrent une forme de pensée qui pourrait s’apparenter à du racisme. Je te laisse préciser les choses, si tu le souhaites.

Premièrement je ne suis pas un adepte du féminisme et de l’égalité des sexes et de la parité à tout prix. De même, je ne suis pas béat d’admiration devant la super liberté vachement cool dont les femmes usent en déambulant sapées comme des quasi putes. Lorsque dans une société les parents autorisent leurs filles à s’habiller ainsi, on peut sans se tromper diagnostiquer qu’elle est en voie de décomposition avancée. Si pour vous la juste place des femmes dans la société consiste à approuver cela, à trouver normal qu’elles s’affichent dans tous les médias dans le plus simple appareil, c’est votre droit, mais je me demande bien où se trouve la fumisterie intellectuelle.

Deuxièmement, je vous ferais remarquer que je n’ai pas admis que toutes celles qui portent le voile le font de manière volontaire. Je dis simplement que mon expérience personnelle de vie dans une banlieue cosmopolite à fort pourcentage musulman m’a permis de constater qu’il y avait bien plus de jeunes filles volontaires qu’on ne voulait bien le croire. Maintenant si vous avez une expérience personnelle différente, je suis tout prêt à en discuter. Je ne parle pas du monde arabe, je parle de ce qui se passe en France, ceci pour le cas où vous ne vous en seriez pas aperçu. Le monde arabe, ce qui s’y passe ne me regarde pas. Je n’ai pas une vocation de missionnaire propagateur de la démocratie, y compris à coups de canon.

Troisièmement, vous ne trouvez pas que l’Europe est en train de devenir une zone habitée de lopettes ethno-masochistes ? Si vous vous accommodez de saloperies telles que la Halde, si vous communiez avec les blaireaux qui en sont presque arrivés à se fustiger en public parce qu’à un moment de son histoire l’Occident à donné dans l’esclavage 10 siècles après les arabes et les africains (et que ces derniers perpétuent la tradition), fort bien, c’est que vous êtes de votre époque.

Vous êtes là à ruminer sur ce qui se passe à l’école, dans les rues, à Rotterdam sans vous apercevoir que c’est justement parce que la majorité des européens ont honte de ce qu’ils sont, c’est à dire blancs, chrétiens avec une culture qui leur est propre, que c’est parce qu’ils passent leur temps à demander pardon à coup de lois mémorielles et de journées officielles de commémoration, c’est grâce à tout ça que ceux que vous dénoncez peuvent avancer leurs pions et qu’un jour ils marcheront sur la gueule des européens et que ceux qui ne se laisseront pas faire seront traités de fascistes et rééduqués. Quand on est droit dans ses bottes, fiers de sa culture, de son passé, on ne craint pas l’adversité et ceux qui viennent savent où ils mettent les pieds.

Enfin et pour finir, je suis tranquille et serein mais j’ai pour habitude d’appeler un chat, un chat.

Par ailleurs, vos catégories mentales comme « lopettes ethno-masochistes », « bourrins de petits bourgeois » me laissent assez surpris. Sommes-nous toujours dans une discussion tranquille et sereine ?

Par ailleurs, ce que je lis semble tenir plus de l’appel à la pudeur, ce qui ne me semble pas odieux en soi, qu’à la soumission. D’ailleurs dans ce qui est cité, il me semble qu’il s’agit de soustraire les parties charnues de l’anatomie féminine au regard concupiscent des hommes. Je veux bien concéder que cela peut paraître choquant dans une société où la nudité est quasi omniprésente dans les rues, sur les écrans, dans les journaux et magazines. C’est d’autant plus choquant que la quasi totalité des catholiques ne mettent plus de mantille pour assister à la messe.

Quels vilains rétrogrades ces musulmans !

@ Scheiro :
J’ai pour habitude de partir du réel lorsque j’argumente. D’ailleurs, si les français et plus largement les européens (encore que ce ne soit pas vrai pour les pays nouvellement entrés dans l’UE) étaient fiers de leur culture, de leur identité au lieu de se livrer à ce jeu sordide de la détestation de soi, je gage que ceux qui essaient de jouer la carte du communautarisme et tentent d’obtenir des droits spécifiques feraient profil bas. Fort heureusement pour eux et malheureusement pour nous, ils se trouvent confrontés à des lopettes ethno-masochistes qui ont honte de ce qu’ils sont et de leur histoire.

Sur le voile en lui même, ou les voiles eu égard à leur diversité (hidjab, niqab,…) il serait temps de cesser de l’appeler voile islamique ne serait-ce parce qu’on n’en trouve pas trace dans le Coran.

Mensonge :

Coran 33:59 Ô Prophète! Dis à tes épouses, à tes filles, et aux femmes des croyants, de ramener sur elles leurs grands voiles: elles en seront plus vite reconnues et éviteront d’être offensées. Allah est Pardonneur et Miséricordieux.

Coran 24:31. Et dis aux croyantes de baisser leurs regards, de garder leur chasteté, et de ne montrer de leurs atours que ce qui en paraît et qu’elles rabattent leur voile sur leurs poitrines; et qu’elles ne montrent leurs atours qu’à leurs maris, ou (…) aux esclaves qu’elles possèdent, ou aux domestiques mâles impuissants, ou aux garçons impubères qui ignorent tout des parties cachées des femmes. Et qu’elles ne frappent pas avec leurs pieds de façon que l’on sache ce qu’elles cachent de leurs parures. Et repentez-vous tous devant Allah, ô croyants, afin que vous récoltiez le succès.

Sur le voile en lui même, ou les voiles eu égard à leur diversité (hidjab, niqab,…) il serait temps de cesser de l’appeler voile islamique ne serait-ce parce qu’on n’en trouve pas trace dans le Coran. On y trouve des recommandations sur la décence dont une femme doit faire preuve, point. Il serait judicieux de ne pas oublier que voiler les femmes est une tradition qui avait cours sur tout le pourtour méditerranéen, y compris à Rome.