Cela fait bien plutôt un argument pour moins d’Etat, plus de justice, plus de liberté laissée aux individus pour agir dans le respect de la Loi. La société libre que j’espère est complètement libre. Les taxes et les fraudes qui vont avec sont le fruit d’un système basé en partie sur la contrainte, et sur les transferts forcés : je suis le premier à ne pas vouloir de ce type de rapport comme base de la société. Je suis pour la liberté, et contre la contrainte !

à bientôt, pour en discuter..

La vérité doit être entre les deux!
Pour améliorer la société (aller peut-être vers moins d’Etat, plus de liberté), cela se fait à partir de l’existant, petit à petit. Et ce qu’on observe, notamment avec ce gouvernement, c’est que, lorsque une mesure politique est prise, on ne sait qu’après quel résultat elle va donner, par exemple une modification du droit du travail va susciter des effets d’aubaine, ou une nouvelle taxe va créer de nouveaux contournements et de nouvelles fraudes. Bref, entre la société « libre » que tu espères et une société complètement bloquée, il y a celle-ci, que nous essayons d’améliorer (enfin, j’ai cru comprendre que c’était le rôle des hommes politiques).

Je vais aller voir ton profil facebook. Oui l’Etat qui protège, une belle utopie. Pour l’instant, ce que l’histoire montre, c’est surtout l’Etat qui détruit et qui tue, qui broie les individus. Alors oui, dans quelques rares pays, il y a suffisament de contre-pouvoir et de tradition démocratique et humaniste pour que l’Etat ne soit pas trop monstrueux. Mais le risque est là, toujours. Et la protection à outrance et contre la volonté des individus peut se réveler une mauvaise chose…!

à bientôt !

Tu repasseras ?

Qui dit cryptique, dit décryptage nécessaire…

à bientôt !