En quoi je suis nul

Décidemment ! Rubin est très en forme question « chaines », en ce moment1.

Il vient très gentiment de m’inviter à livrer au grand jour mes lacunes « culturelles », en matière de cinéma, littérature, géographie, mathématique, et cuisine…Je m’y colle avec plaisir : c’est tellement facile de trouver ce qu’on ne sait pas. Il n’y a que l’embarras du choix.

  • Cinéma : bouaf. Moi j’aime surtout les films américains, ce qui suffit déjà à me placer dans le camp des gros beaufs. J’aime les polars/thriller, j’aime les comédies romantiques, j’aime la science-fiction, j’aime les séries, j’aime les comédies. Le gros beauf de base, quoi. J’ai quand même vu quelques vieilleries (dont certaines m’ont plu), mais d’une manière générale si vous me parlez de Fritz Lang je vais vous demander s’il s’agit du frère de Jack, et si vous me demandez ce que je pense de Pasolini ou de Fellini, je vous avouerai sans vergogne que leurs films me font chier bailler. Je préfère infiniment Clouzot.
  • Littérature : J’ai failli vomir d’ennui en lisant « Un cœur simple » de Flaubert, et « Le rouge et le noir » a failli finir au feu. Heureusement, j’aime les livres. Je n’ai quasiment aucune connaissance en littérature. J’ai au moins le mérite d’avoir lu quelques classiques français, mais sorti de là…Je ne lis presque plus de romans, donc ça ne va pas s’arranger avec le temps. Le dernier que j’ai lu, c’est un Harlan Coben (Hold Tight – Titre français : « Sans un mot »), ce qui renvoie à mon niveau général concernant le cinéma.
  • Géographie : Là, la honte commence à être difficilement soutenable. Je suis une véritable brêle en géographie. C’est un des cours qui m’a – presque – toujours servi d’exutoire à l’école, et j’ai donc développé, patiemment mais sûrement, de graves lacunes. Enfant, j’avais bien fait, avec mes frangins, un carnet avec les pays et leurs capitales. Outre que j’ai en oublié une bonne partie, j’avais arrêté de le remplir avant d’avoir fini l’Amérique du Sud et l’Afrique, ce qui fait que je serais bien infoutu de placer le Zimbabwe sur une carte.
  • Mathématique : bon, là, du fait de ma formation, j’ai un niveau tout de même bien supérieur à la moyenne nationale, ce qui n’est pas dur, et je n’en tire aucune fierté. Je ne vais donc pas faire semblant d’être une quiche. Même si j’avoue que je n’ai jamais appris à me servir des tenseurs, et que je le regrette.
  • Cuisine: je m’efforce d’apprécier les vins que je goute, mais j’avoue ne pas reconnaitre grand-chose. En matière de cuisine, sorti des deux plats que je sais faire, c’est le néant absolu. Mais j’aime prendre le temps de cuisiner. C’est-à-dire jamais, en fait.

Je passe maintenant le relais aux victimes suivantes : Flaconhill Falconhill, Monsieur Pingouin et Aymeric. Chacun son tour, de se foutre la honte !
________________________________________________

  1. Bon, ce n’est pas de sa faute, c’est Manuel qui l’a invité, lui-même répondant à l’invitation de Nicolas

Articles connexes:

No Trackbacks

You can leave a trackback using this URL: http://www.expressionlibre.net/2008/12/11/en-quoi-je-suis-nul/trackback/

17 Comments

  1. Merci mon cher Lomig, Grâce à cette chaîne, toute la blagosphère saura à quel point je brais.

    Posted 11 décembre 2008 at 14:34 | Permalink
  2. LOmiG

    salut Monsieur Pingouin, de rien, comme tu me parais être quelqu’un de très cultivé, je trouve amusant de te la refiler. ça te fera tomber un peu du piédestal sur lequel, malgré moi, je te met… ;)

    à bientôt !

    Posted 11 décembre 2008 at 14:36 | Permalink
  3. Cesse donc de m’appeler Flacon (j’aime le vin, mais c’est des bouteilles que je tombe, pas des flacons, grrr ^___^)

    Et merci de me faire passer pour une ane (plus qu’un Faucon) aux yeux de ma modeste audience blogosphérique :)

    Et bonne après midi au fait, copain de ouèbe ;)

    Posted 11 décembre 2008 at 15:40 | Permalink
  4. LOmiG

    :oops: désolé pour la faute de frappe…je corrige !

    Bonne fin de journée, Falconhill !

    Posted 11 décembre 2008 at 17:02 | Permalink
  5. Grrrr :) (wouf wouf)

    (bon, c’est quoi la question du tag… ? :) )

    Posted 11 décembre 2008 at 17:04 | Permalink
  6. cilia

    Ca c’est drôle comme chaîne ! Et bravo pour ta franchise :)

    PS : Flaubert n’est pas ennuyeux (mais je n’ai pas lu Un coeur simple). Mais bon, les scientifiques… ;)

    Posted 11 décembre 2008 at 20:57 | Permalink
  7. LOmiG

    salut Cilia, merci pour ton commentaire ! en fait de franchise, c’est de nature, je ne sais pas trop faire semblant…! Flaubert n’est certainement pas ennuyeux, mais simplement je n’ai pas remis le nez dedans depuis…je crois la 3ème ou la 2nd. Je n’imagine même plus très bien qui j’étais à l’époque, et mon niveau de « réflexion ».

    De là à dire que les profs se font plaisir et font lire aux élèves des trucs qui ne sont pas de leur âge, il n’y a qu’un pas, que je franchis allègrement !

    Mais bon, les libéraux… :)

    Posted 11 décembre 2008 at 22:58 | Permalink
  8. Ce billet est le meilleur de l’histoire de la blogosphère. Tout est dans le titre, on n’a pas besoin de lire. Une seule réponse s’impose. La bonne et seule réponse est : « Tes orientations politiques ».

    Posted 11 décembre 2008 at 23:52 | Permalink
  9. LOmiG

    :) héhé ! Facile, Nicolas J, facile ! La réponse que tu donnes aurait pu être sympa, s’il y avait eu une question dans le titre (tu sais un point d’interrogation à la fin)…mais demander à un socialiste de savoir lire, c’est peut-être déjà beaucoup.

    ;)

    Posted 12 décembre 2008 at 08:32 | Permalink
  10. Une fois que tu as lu un roman de Harlan Coben, tu les as tous lus. Je comprends ton ennui… Ca ne vaut pas « Droit, législation et Liberté » …

    Posted 12 décembre 2008 at 12:38 | Permalink
  11. LOmiG

    salut Aurélien, oui je ne vais pas te contredire (car effectivement c’est du roman calibré), même si je n’en ai lu qu’un. Et en anglais. Je ne me suis par contre pas du tout ennuyé !!! où as-tu vu que je me suis ennuyé ???? Et oui, ça ne vaut pas « Droit, législation et liberté ». Mais il faut de tout, et j’aime savoir que les romans existent. Pour ce qui est du divertissement, je vais plus naturellement vers les films que vers les romans. C’est là que je trouve l’imaginaire.

    à bientôt !

    Posted 12 décembre 2008 at 13:52 | Permalink
  12. Ne t’excuse pas d’être beauf, c’est pas grave…

    Posted 12 décembre 2008 at 14:17 | Permalink
  13. Le premier Coben est le meilleur. Ensuite vient l’ennui.

    Si tu veux un rayon de soleil pour cette fin d’année glauque, lis « Un Anglais sous les tropiques » (A good man in Africa) de William Boyd. Il te refera aimer les romans.

    Posted 12 décembre 2008 at 14:21 | Permalink
  14. cilia

    Lomig, Pardon pour cet hors sujet total, et merci d’effacer ce post après lecture, mais j’ai tenté de t’envoyer un message via le contact et…je n’ai pu savoir si c’était validé… Si le questionnaire s’adressait aussi à tes commentateurs, je pourrais dire combien je suis nulle en informatique :)

    Posted 12 décembre 2008 at 16:24 | Permalink
  15. LOmiG

    Il est passé ! :) merci de m’avoir contacté par le biais de ce formulaire, et surtout de m’avoir fait savoir qu’aucun message n’est venu t’avertir de l’état de ta demande. Je vais aller corriger ça tout de suite !

    à bientôt !

    Posted 12 décembre 2008 at 16:31 | Permalink
  16. Salut jeune homme. Merci d’avoir répondu à l’appel de la honte ;-)

    Le prochain tag a intérêt à être un peu plus glorifiant, LOL

    Posted 13 décembre 2008 at 03:26 | Permalink
  17. LOmiG

    salut Rubin, toujours partant pour me montrer tel que je suis. On ne peut pas avoir le temps de tout connaitre, et c’est bien ainsi.

    merci à toi de m’y avoir invité !

    Posted 13 décembre 2008 at 09:29 | Permalink

Ecrire un commentaire

Votre mail ne sera jamais publie. Les champs marques * sont obligatoires

*
*
Vous pouvez utiliser la syntaxe Markdown. Lien : [texte](http://example.com/) — Citation : >citation Typographie : *italique* - **gras**