- L’occident doit retrouver son leadership moral, article de Salim Mansour sur Point de Bascule
- Mes chers compatriotes, lettre de Boualem Sansal à ses compatriotes algériens
- Quand dissoudrons-nous la Halde ?, chez Le Chafouin
- Vous n’avez pas compris que l’islam nous a déclaré la guerre, article de Radu Stoenescu sur Riposte Laïque
- Pas de travail, pas de salaire, chez Aurélien Véron
Bonne lecture !
Articles connexes:
- Conseils de lecture #22
- Conseils de lecture #50
- Où l’on reparle d’Occident
- Conseils de lecture #5
- Conseils de lecture #34
Tagged: Algérie, Boualem Sansal, Chafouin, Grève, Guerre, HALDE, Islam, Morale, Occident, Radu Stoenescu





No Trackbacks
You can leave a trackback using this URL: http://www.expressionlibre.net/2009/04/30/conseils-de-lecture-52/trackback/
13 Comments
Merci pour votre conseils
Salut Voyance, de rien, de rien…c’est toujours un plaisir de partager ce que l’on aime, ou ce qui nous a paru intéressant ou stimulant…! à bientôt
@Lomig: Ton premier lien illustre à merveille la vocation universelle de l’Occident.
@ Criticus: la vocation universelle de l’humanisme développé par la culture occidentale, plutôt, non ?
Inventé, plutôt que développé. Tout comme les Sumériens ont inventé l’écriture…
Alors, c’est fini ces vacances ?
Quelles vacances ?
Les vacances, ca n’existe pas !
L’occident et son leardership moral. Il faut que le monde soit moral, pas seulemet une partie, et puis l’occident n’a jamais été plus vertueux que les autres…
Euh Marianne, tu es allé lire l’article en question ? Ton commentaire semble indiquer que ce n’est pas le cas…Va le lire, et reviens nous faire part de tes remarques et commentaires, qui seront les bienvenues !
Eh bien, j’ai relu l’article et je ne vois pas ou j’ai fait une erreur. D’autant que les causes de la chute de l’empire romain m’ont un peu fait rire. Mais je dis cela simplement, sans violence, trop de commentaires sont injustement et gratuitements violents et excessifs. La comparaison avec la chute de l’empire romain est mal venue ici, mais bon, admettons. Je perciste a ne pas du tout croire en l’homme qui est naturellement violent et souvent sadique (puisqu’on est dans la comparaison avec rome, il n’y a qu’a voir les jeux du cirque). L’histoire montre que l’homme, surtout en groupe, est rarement moral, croire que l’europe puisse ne plus etre faible pour devenir morale est une illusion. Ce que je disais c’est que de toutes façons c’est le monde en général qui doit faire un effort d’ethique, car l’homme est trop souvent un enfant qui coupe les ailes des insectes pour s’amuser sans penser qu’il les fait souffrir. Et pour etre honnête, les discussions élitistes et parfois obscures comme le précédent article ne vont pas aider beaucoup. Mais encore une fois ce n’est pas violent, c’est peut-être dépourvu d’espoir…
Bonjour Marianne, merci d’avoir précisé les choses, et merci d’être retourné lire l’article pour en discuter.
J’avais réagi par rapport à ton premier commentaire « Il faut que le monde soit moral, pas seulemet une partie, et puis l’occident n’a jamais été plus vertueux que les autres… »
Parce que l’article ne dit ni que seul l’occident doit être moral, ni que l’occident a été plus vertueux que les autres.
C’est même l’inverse puisqu’il dit que les occidentaux feraient mieux de demander à Ahmadinejad pourquoi il prive son peuple de la liberté, plutôt que de lui offrir des tribunes.
Sur ton pessimisme, je ne sais que te dire, sinon rappeler la phrase d’Alain (que je fais mienne, et qui est une vraie réflexion profonde) : « Le pessimisme est d’humeur, l’optimisme est de volonté. »
Il est vrai que fondamentalement, intimement, je crois que l’homme est capable du meilleur comme du pire. C’est une question de point de départ, et d’évolution. Celui qui nait dans une famille bourrée d’amour, de liberté, dans un environnement intelligent, prospère, pacifique, ne deviendra jamais (très rarement) une personne cruelle. A nous de nous battre pour faire en sorte que le monde devienne prospère, pacifique, humain, rempli d’échanges libres, à tous les niveaux. Non ?
Intéressant comme sujet