Commentaires sur : Cocotte minute

Par : Jacques

Jacques — Sun, 29 Nov 2009 22:25:18 +0000

Eh oui, Cher Pierre 75,
Lorsque vous ne travestissez pas les propos des autres, du style « fascites et neo-nazis », comme il vous est arrivé de le faire.
Lorsque vous acceptez de lire correctement les arguments de gens qui ne pensent pas comme vous au départ,
Alors, on peut discuter en effet, et pourquoi pas trouver, peut-être, des points d’accord.

Moi, je suis comme ça, j’ai horreur des stigmatisations à l’emporte-pièce, des théories à sens unique, etc… et donc je…le dis.
Voilà tout.

Bonne semaine à venir.

jf.

Par : Pierre75

Pierre75 — Sun, 29 Nov 2009 17:02:15 +0000

Bonjour,
dans ce cas l’analyse elle-même révèle des biais, et il faut toujours remettre l’oeuvre sur la table de travail…
Bon il me semble que nous tombons plutôt d’accord.
Amicalement

Par : Jacques

Jacques — Sat, 28 Nov 2009 22:28:32 +0000

Analyse…pourquoi pas.
Personne n’est contre l’analyse.

Le vrai problème, c’est lorsqu’on fait semblant d’analyser juste pour arriver au type de conclusion pré-établie, vous savez bien le fameux CQFD…..

jf.

Par : Pierre75

Pierre75 — Fri, 27 Nov 2009 23:28:34 +0000

Bonjour Jacques,
je suppose qu’on peut analyser un objet social même si on en est pas un acteur direct.

Par : Jacques

Jacques — Fri, 27 Nov 2009 23:06:37 +0000

Vous pouvez bien être intrigué.
En ce qui me concerne, je ne fais pas partie de ceux qui parlent à tout bout de champ de races et de racisme

jf.

Par : Pierre75

Pierre75 — Thu, 26 Nov 2009 11:03:39 +0000

Bonjour Jacques,
vous m’amusez parce que j’ai l’impression (mais je puis me tromper) que vous avez du mal à admettre qu’il y ait des « blancs » victimes de racisme de la part de « noirs » ou « d’arabes ».
Je mets des guillemets car ces histoires de soi-disant « races » me semblent au fond ridicules ; mais vous voyez, à force de parler de « races », de « racisme », etc., j’ai comme l’impression qu’on a donné une grande importance à ce sujet. Et maintenant, comme une prédiction autoréalisatrice, les gens sont conduits à croire en ces bêtises, à s’identifier en tant que « noirs », « arabes », « céfrans » etc., au lieu d’être des individus libres et non appartenants. A vouloir trop mettre l’accent sur la lutte antiraciste, n’a-t-on pas alimenté cette perception faussée des gens en « groupes ethniques » ? C’est cela qui m’intrigue.

Par : Jacques

Jacques — Wed, 25 Nov 2009 22:18:23 +0000

@ Pierre 75

« Effectivement ces mots ont été utilisé par l’extrême droite, mais je vois mal comment nommer autrement ce phénomène, bien réel (mais qui n’enlève rien aux autres formes du racisme, bien évidemment). »

Autrement dit, il n’y a aucune raison de qualifier un racisme quel qu’il soit.

Le racisme c’est le racisme . POINT.

jf.

Je savais bien que vous me répondriez « racime anti-noir ».
Mais si les deux Blancs avaient tabassé un autre Blanc parce qu’il aurait été en compagnie d’un Asiatique, ce serait un racisme anti- quoi ????

Par : Chitah

Chitah — Wed, 25 Nov 2009 20:53:06 +0000

@Pierre75 :
Je n’ai pas d’opinion sur le sujet, je n’ai pas d’éléments pour établir une typologie des agressions contre les uns ou les autres.
Ce qui me semble caractériser l’agression raciste, c’est sa gratuité : un type qui se fait piquer son portefeuille en se faisant tabasser et en se faisant traiter de sale ceci ou sale cela, est avant tout victime d’un vol et d’une agression physique.

Par exemple, je me souviens de quelques faits divers concernant des agressions d’homosexuels où les agresseurs n’avaient même pas pris la peine de dépouiller leurs victimes de leurs biens : l’agression étant donc purement gratuite et motivée par une raison haineuse.

Par : Pierre75

Pierre75 — Wed, 25 Nov 2009 20:17:15 +0000

Bonjour Chitah,
en fait il semble que le racisme anti-noir et anti-arabe se manifeste surtout par des discriminations à l’embauche, au logement, en boîte de nuit, et que le racisme anti-blanc se manifeste par des tabassages et des agressions en bandes.
J’ai une petite anecdote : un copain se balade, un « beur » arrive et lui demande agressivement : « File-moi une cigarette! » Mon copain étant kabyle, lui répond en arabe : « Pourquoi tu me parles comme ça? » L’autre répond : « Ah excuse-moi, je t’avais pris pour un français! »

Par : Pierre75

Pierre75 — Wed, 25 Nov 2009 20:13:34 +0000

Bonjour Jacques,
lorsque 2 blancs tabassent un blanc parce qu’il était avec un noir, c’est digne du Klu Klux Klan – qui agissait de même -, c’est des conséquences du racisme anti-noir, donc du racisme anti-noir.
Je ne tire aucune conclusion de vos propos, je me contente de vous citer. C’est vous qui semblez gêner de reconnaître l’existence du racisme anti-blanc, tout en le reconnaissant mais c’est les mots pour le désigner qui vous chiffonent. Effectivement ces mots ont été utilisé par l’extrême droite, mais je vois mal comment nommer autrement ce phénomène, bien réel (mais qui n’enlève rien aux autres formes du racisme, bien évidemment).