A l’heure du sommet de Copenhague, il est utile de rappeler certaines vérités.
J’ai vu (sur Sérum de liberté) un petit débat intéressant entre Pascal Hunting (directeur général de Greenpeace France) et Vincent Courtillot (directeur de l’Institut de Physique du Globe). Courtillot rappelle, justement, pas mal de vérités. Le début du débat se trouve à 16:15 dans la vidéo.
Dès le début, on comprend que le but de Hunting est de « faire payer les pays riches parce qu’ils ont une dette climatique vis-à-vis des pays pauvres ». Voilà qui pose bien les bases du débat de Copenhague, je trouve. De manière posée, objective et sans idéologie.
Pour avoir une argumentation plus longue et plus complète, vous pouvez aller voir et écouter l’excellente conférence V. Courtillot à Nantes, en septembre dernier.
J’ai bien aimé le fait que Courtillot rappelle à la journaliste que, comme la plupart des médias français, elle n’a pas parlé du Climate Gate. Alors que les médias anglo-saxons en parlent beaucoup en ce moment. Et Courtillot conclut en faisant l’éloge du doute. Génial : un vrai scientifique-philosophe ! Bouffée d’air pur dans ce monde de communication toujours en train de mettre en avant ceux qui affirment, bêlent, et font appel à la croyance, aux émotions, plutôt qu’à la raison.
Si vous voulez tout savoir sur le Climate Gate (une affaire qui montre, à ceux qui en doutaient encore, que le GIEC est une structure nocive en terme d’émergence de la vérité et en terme de débat scientifique), rendez-vous sur Objectif Liberté, qui fait une couverture exceptionnelle de cet évènement, pour l’instant savamment censuré caché mis de côté par les médias français, majoritairement acquis à la cause altermondialoréchauffiste.
Articles connexes:
- Le réchauffement climatique mis en doute
- Les mensonges du GIEC
- L’Islam et sa visibilité en France
- De la liberté de travailler
- Discussion de Café du Commerce
Tagged: Copenhague, Courtillot, Débat, Doute, GIEC, Réchauffement climatique, Science